Ресторанный критик New York Times Пит Уэллс - софти, говорящий по статистике

  • 25-12-2020
  • комментариев

Повара и рестораторы радуются: строгий статистический анализ трех самых последних ресторанных критиков New York Times показывает, что нынешний критик Пит Уэллс всегда немного больше либеральнее со звездами, чем его предшественники Сэм Сифтон и Фрэнк Бруни.

Глядя на первые шесть месяцев работы трех критиков бок о бок, исполнительный редактор Daily Meal Артур Бовино обнаружил, что Mssrs. Уэллс, Сифтон и Бруни оценили одинаковое количество ресторанов. В те бурные и калорийные первые дни мистер Уэллс дал на три звезды больше, чем мистер Бруни, и на четырнадцать больше, чем мистер Сифтон.

«Вероятность Сифтона в два раза выше, чем у Уэллса, и в пять раз выше, чем у Бруни. сбросить большой жирный ноль. И Сифтон, и Бруни почти в два раза чаще, чем Уэллс, дали ресторану одну звезду », - написал г-н Бовино.

The Daily Meal, сайт о еде двухлетней давности, управляемый бывшим генеральным директором Forbes.com. Джим Спанфеллер также считает мистера Уэллса «царем двухзвездочного обзора».

В целом, мистер Уэллс получил в среднем 1,8 звезды за ресторан, а мистер Бруни - 1,7 звезды, а мистер Сифтон - в среднем. 1,3 звезды.

Может быть, рестораны становятся лучше?

Чтобы получить более подробный анализ, в том числе по районам, районам и кухне, перейдите к Daily Meal.

комментариев

Добавить комментарий