Почему мы все еще говорим о Theresa Mays
Пару недель назад премьер-министр дал интервью в воскресные времена. Она говорила о своем детстве и открыто призналась, что Brexit держит ее бодрствование ночью (как это не могло). Однако это не то, что она сказала, что мы все еще говорим. Это то, что она носила. Пара брюк из амады в Амады Уокели кожаных брюк, чтобы быть точным.
Вскоре после того, как цены на майские брюки появились Ники Морган сделал то, что широко интерпретировано как комментарий Snide о их цене: «Я не Думаю, я когда-либо потратил так много, кроме моего свадебного платья. «В попытке по-прежнему утвердить ее статус женщины, как женщина, которую она тогда сказала, что« мой барометр всегда: «Как я собираюсь выразить это в Loughborough Рынок? »«
Morgan, который был уволен из ее поста в качестве государственного секретаря для образования вскоре после Brexit, затем продолжал сказать, что брюки могут быть «замечены и обсуждаться» в Tory Curles.
Fiona Hill, может помощник, по сообщениям, так как запретил Морган с Даунинг-стрит. Отель Цин, ожог. И, конечно же, появились теперь фотографии Morgan, несущих 950 фунтов стерлингов, и люди потеряли свое дерьмо. Люди, которые владеют мешками Bayswater Mulberry Bayswater, не должны бросать камни и т. Д. До сих пор, столь утомительно.
Надина, которые обычно не моего общего смысла, барометр, сократили право на сердце дизайнерского разжигания. Говоря с Daily Mail, она сказала, что
'' Я думаю, что он показывает, что замечания Ники Моргана были сексист, потому что она никогда не критиковала чрезвычайно дорогие костюмы Дэвида Кэмерона.
Бывший министр кабинета Канна Кена Кена Кларке, Сагельно сказал, что он думает, что это «утомительно», что газеты сообщают о том, что женские политики носят. Говоря по воскресной политике, он сказал: «Мне жаль женщин в политике», - сказал он, «Ники и Тереза, надеюсь, будут иметь некоторые серьезные политические дискуссии. Если они хотят иметь аргумент о том, что они носят, я думаю, что все их ближайшие друзья будут посоветовать им сохранитьЭто частное. '
ах, Кен. Развлекаясь, так как все это может быть, сумки и дорогие брюки в этой извините История действительно метафоры для власти, пешки в политической той игре, в которой Тереза, возможно, была вынуждена продемонстрировать, что она носит брюки £ 995.
То, что сообщается о том, как CATTY «SPAT» о вариантах одежды между некоторыми из самых могущественных женщин в стране на самом деле не о кожаных брюках, и не оказывается не дорогой сумочкой. Это о Европе. Может теперь премьер-министр, и она должна управлять хорошим кораблем Brexit, Morgan - это остаток, который (понятно) беспокоит о том, что он покинул один рынок и видит его как ее долг, чтобы изучить правительство. Она также критиковала правительство за планы по расширению грамматических школ, заявив, что он рискнул «подрывает» прогресс, который был сделан в наших школах. Давайте не будем забывать, что Морган также кратко рассмотрел для консервативного лидерства после того, как Кэмерон подал в отставку, но вместо этого решил поддержать сейчас excommunicated IAGO-подобный злодей референдума Михаила Гоув.
Ники Морган, вы позволите себе вниз, и вы позволяете сестриству. Подобно Daily Mail, вы позволили себе разобраться о том, сколько денег Theresa может проводить одежду, несмотря на яркий очевидный факт, что мужские костюмы не совсем не станут дешевыми. На самом деле, Theresa May (почти определенно) работает кроваво-тяжело, так что мы действительно заботимся, если она покупает сама по шикарным кожаным брюкам? Мы очень настолько наивными, как думать, что она как-то исключает ее от принятия важных решений? На самом деле, теперь вы упоминаете это, не мог носить эти брюки в журнале снимать? Возможно, возможно ли они даже не ее, но, а скорее, были заимствованы на ней стилистом?
, будь то сама брюки или нет, мы никогда не узнаем (или ухаживаем), но три вещи Следует отметить эту шекспировскую сагу:
в конце дня, когда дело доходит до одежды, может проклинаться, если она брызгаети проклятый, если она не. Если она покупала в бюджетных уличных магазинах, она была обвинена одобрена неэтичностной быстрой модами, но когда она носит дорогостоящую одежду, которую она не связана с прикосновением. В них лежит двойной связывающий, что женщины в политике все еще сталкиваются в 2016 году. Ожидается, что они ожидают инвестировать в их внешность и выглядеть так, как будто они ставят в него, но не слишком много. Не дай Бог, они выглядят так, как будто они активно наслаждались одетыми. То, что нам действительно не нужно, это для женских политиков превратить этот лицемерный сексизм друг на друга. Все, что он делает, это дает тем, кто все еще держит сексуалист, вид на боеприпасы, которые они жаждут уметь сказать: «Видишь, я сказал тебе. Женщины не могут сделать работу, потому что они слишком заняты, думая о одежде. '
Вам может быть интересно:
Почему мода так несовместимо с политикой? ** * *
Где у всех карманов ушли на женскую одежду?
, имея «Не видимое расщепление не всегда выбор», как мои отношения с моими сиськами повлияли другие < / p>
Следуйте в Twitter @Victoria_spratt
Эта статья изначально появилась на рубеже.
комментариев