Это имеет значение, если Ed Miliband косытся за обучение за обучение? Нет, это действительно не

  • 26-06-2021
  • комментариев

Ed Miliband устанавливается в обещание, чтобы сделать антиклинизм-Клегг позже на этой неделе. Таким образом, мы имеем в виду, что он сказал, что он за исключением платы за обучение на 3000 фунтов стерлингов в заявку, чтобы сделать университетское образование более легко доступным для всех и получать нагрузки молодых людей, голосующих за него.

Кто знает, если он на самом деле поддерживать это, если избран, но, несомненно, Ник Клегг, вероятно, лежит на полу его позора (покрыта заголовками из платы за обучение за 2010 год от £ 3k до £ 9 тыс.) Прослушивание Криса Мартина Уал. Отказ И если вы внимательно опираетесь, он что-то говорит о «выплатах» и «они на самом деле в ОК». И просто, возможно, у него есть точка.

Вы видите, когда все выгнали в поход за обучение, очень немногие из кричащих молодых людей (как изображенные под плакатами, которые читают «Ник Клегг» ) отметил, что вам не нужно ничего платить обратно, пока вы не начнете зарабатывать на 21 000 фунтов стерлингов (лучше, чем предыдущий ориентир £ 16,910). О, и мало кто заметил, что, если вы не уплатите его в течение 30 лет, любой оставшийся долг очищен. Они были слишком заняты, уставившись на рисунок £ 9 000 и кричащие на крики.

Предложение труда основано на концепции, что обучение и образование молодых людей в центре кризиса продуктивности Великобритании (то, что мы согласны с ), и что потеря дохода для ЮНИС будет противодействовать предложенному пенсионному налоговому облегчению для богатых. Статистика Института фискальных исследований показывает, что занятость снизилась среди 20-каких-то, поэтому мы все на борту, что что-то должно быть сделано - но пальцы пересекли ЭД, также собирается решить другие проблемы, то есть - если что-то - важнее, чем просто снижение сборов.

Charly, который окончил в 2009 году - и поэтому был частью класса £ 3K в год - считает, что это предложение - это просто циничный способ слепых молодых людей в голосование. «Я был на уровне менее чем за £ 18 тысяч в прошлом году, и я все еще должен был вернуть свой студенческий кредит. Это не оСумма, которую вы платите в UNI, речь идет о том, сколько вы платеже, и когда вы начнете платить, - сказала она разбиваю. «Я бы не против [Быть в системе 2010 года], потому что это означало, что моя зарплата дерьма не будет съедена в студенческом кредите. Да, я могу вернуть только пару сотен quid, но когда вы работаете на эти маленькие деньги, пару сотен воздушных условий - это разница между едой и без еды. '

в основном, рубит не обязательно делает ничего лучшего. Мы хотим узнать о том, как вернуть его обратно, а о том, сколько времени займется, чтобы заплатить обратно, и когда мы должны начать его обратно. И, что более важно, мы хотим, мы хотим, что биржеры и гранты схем смотрели на так людям, которые не могут позволить себе вообще идти (и это не из-за оплаты за обучение, это все остальное) все еще в снимке. Вместо того, чтобы ослепляя нас с платой за обучение, потому что Тори идут после голосования стариков, и вам нужно нацелиться на другую демографию, так что идут на молодежный голосовать, что это о том, как это чувствует.

всего 12 % молодых людей сказали, что будут голосовать на предстоящих выборах - и мы удивляемся, почему люди бросают берущие кости у нас в надежде, что мы все взволнованы. Чем лучше наша явка в избирательных участках, тем лучше шансы, что кто-то правильно обращается к кризису UNI. Но в то же время мы будем наблюдать за объявлением труда с интересом.

Вот так? Вы также можете быть заинтересованы в ...

Что на самом деле будет с вами, если труда / TORY / Lib Dems / Green Party / Ukip вступают в силу

профессора университета, хотят, чтобы вы заплатили £ 9000 в год, и вот почему

ждать взрослого: кто выиграет все общие выборы?

Следуйте в STEVIE в Twitter: @ 5Teviem

Эта статья изначально появился на рубеже.

комментариев

Добавить комментарий