New York Times наносит превентивный удар патентным троллям в Lodsys
С фальшивой страницы Lodsys в Твиттере.
Ого, обычно сухой и шаткий мир патентного права становится интересным. The New York Times подала иск против Lodsys, патентной фирмы (можно сказать, тролля), которая нацелена на разработчиков Apple.
Патенты FOSS Флориан Мюллер считает эти документы подтверждением того, что Lodsys разослала «огромное количество» писем с заявками на получение патента », нацеленных не только на мелких разработчиков.
Но в отличие от семи крошечных разработчиков iOS, Lodsys подала в мае в суд за нарушение патента на механизм покупки в приложении, сегодняшние иски от Times и Market Исследовательская фирма Opinion Lab - это ответный удар, чтобы гарантировать, что «они подадут в суд на Lodsys, прежде чем Lodsys подаст на них», - объясняет г-н Мюллер.
Если вы отслеживаете, общее количество судебных процессов в этом стычка: три из них были начаты Lodsys, а четыре - компаниями, стремящимися признать его патенты недействительными. Г-н Мюллер прогнозирует, что превентивные удары по Lodsys, вероятно, будут объединены в один.
Вчера нью-йоркское светило Крис Диксон написал в Твиттере: «Мир технологий должен быть более возмущен нелепостью дела Lodsys». со ссылкой на его анализ судебного процесса, который Lodsys подала на прошлой неделе против таких интернет-магазинов, как Best Buy и Adidas. Как указывает Диксон, кажущееся нелепым утверждение Lodsys относится к патенту, поданному в 1997 году, который «позволяет пользователям оставлять отзывы на веб-сайты». (Ой-ой, Betabeat нарушает? Сообщите нам об этом в комментариях)
В ответ инвестор Кремниевой долины Пол Кедроски написал в Твиттере г-ну Диксону:
«@cdixon Возмущение из мира технологий, хотя и понятен, здесь не имеет значения. Патентная система США опасно нарушена ».
Г-н. Диксон ответил в Твиттере:
«@pkedrosky, я согласен (и до этого уже много раз писал в блогах и твитах). просто кажется одним из тех случаев, которые подчеркивают абсурд ».
Ответ Кедроски?
@cdixon Без вопросов. Наша универсальная патентная система используется циниками и оппортунистами, и это не признается.
Но эти двое не единственные технические тяжеловесы, критикующие патенты и их удушающую хватку на инновации. . На следующий день после первого иска Lodsys Фред Уилсон написал в блоге:
Беспорядок вокруг патентов Lodsys должен стать тревожным сигналом для всех, кто участвует в патентном бизнесе (правительственных бюрократов, законодателей, юристов, инвесторов, предпринимателей и т. Д.) ), что система полностью сломана, и мы не можем продолжать в том же духе.
Если федералы действительно хотят помочь технологическим компаниям, возможно, они смогут отвлечься от вторичных рынков на минуту или бороться с троллями, ползающими по их патентной системе.
комментариев